產(chǎn)品分類(lèi)
- 上海自動(dòng)化儀表一廠(chǎng)壓力變送器差壓變送器微差壓變送器精小型壓力變送器擴(kuò)散硅壓力變送器單法蘭壓力變送器雙法蘭液位變送器節(jié)流裝置
- 上海自動(dòng)化儀表三廠(chǎng)熱電偶熱電阻端面熱電阻耐磨耐腐熱電偶電廠(chǎng)電站熱電偶耐磨耐腐熱電阻雙金屬溫度計(jì)一體化溫度變送器非接觸式溫度儀表儀表套管防爆熱電阻防爆熱電偶裝配式熱電偶法蘭式電熱偶鎧裝熱電阻
- 上海自動(dòng)化儀表四廠(chǎng)普通壓力表不銹鋼壓力表電接點(diǎn)壓力表特種壓力表雙針雙管壓力表精密壓力表隔膜壓力表膜片壓力表壓力表校驗(yàn)器活塞壓力計(jì)數(shù)字壓力表電感壓力變送器
- 上海自動(dòng)化儀表五廠(chǎng)翻板液位計(jì)物位計(jì)浮筒液位送器液位控制器壓力表張力計(jì)
- 上海自動(dòng)化儀表六廠(chǎng)
- 上海自動(dòng)化儀表七廠(chǎng)閘閥截止閥止回閥球閥蝶閥安全閥調(diào)節(jié)閥電動(dòng)閥門(mén)氣動(dòng)閥門(mén)電磁閥旋塞閥減壓閥疏水閥水力控制閥針型閥襯氟閥門(mén)襯膠閥門(mén)銅閥門(mén)真空閥門(mén)排泥閥,排污閥排氣閥過(guò)濾器氨用低溫閥門(mén)氧氣閥門(mén)
- 上海自動(dòng)化儀表九廠(chǎng)電磁流量計(jì)渦街流量計(jì)渦輪流量計(jì)金屬管浮子流量計(jì)刮板流量計(jì)流量計(jì)附件腰輪流量計(jì)
- 上海自動(dòng)化儀表十一廠(chǎng)電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行機(jī)構(gòu)配件雙波紋管差壓計(jì)
- 上海大華儀表廠(chǎng)XMT數(shù)顯調(diào)節(jié)儀中圓圖平衡記錄儀大圓圖自動(dòng)平衡記錄儀XWF中長(zhǎng)圖記錄儀EL小長(zhǎng)圖記錄儀EH中長(zhǎng)圖記錄儀記錄儀配件無(wú)紙記錄儀熱量顯示儀
- 上海遠(yuǎn)東儀表廠(chǎng)壓力控制器差壓控制器高壓控制器流量控制器微壓/微差壓控制器溫度控制器浮球液位控制器
- 上海轉(zhuǎn)速表廠(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)速發(fā)生裝置轉(zhuǎn)速傳感器轉(zhuǎn)速表轉(zhuǎn)速數(shù)字顯示儀轉(zhuǎn)速記錄儀接近開(kāi)關(guān)轉(zhuǎn)換器轉(zhuǎn)速變送器手持式離心轉(zhuǎn)速表手持式離心轉(zhuǎn)速表
- 上海自動(dòng)化儀表有限公司調(diào)節(jié)控制器壓力變送器智能數(shù)顯儀蝶閥孔板流量計(jì)
- 電感壓力變送器
- 單/雙法蘭差壓（液位）變送器
|
|
新聞詳情
啤酒制造公司的二氧化碳流量計(jì)量改進(jìn)和更新【淺 析】： 一般啤酒制造公司的二氧化碳計(jì)量存在的抗于擾能力弱的問(wèn)題，本文以某啤酒制造工廠(chǎng)改造實(shí)例介紹了一種較低成本的二氧化碳計(jì)量方案。該方案通過(guò)選用抗振動(dòng)能力較強(qiáng)的V錐流量計(jì)及合適的流量計(jì)安裝位置，實(shí)現(xiàn)了較高性?xún)r(jià)比。 近年來(lái)隨著國(guó)家各項(xiàng)環(huán)保、能源法規(guī)的出臺(tái)和細(xì)化，啤酒制造工廠(chǎng)的二氧化碳消耗成為一項(xiàng)重要的計(jì)量指標(biāo)。啤酒制造工廠(chǎng)二氧化碳消耗計(jì)量受設(shè)備工況限制普遍存在管路振動(dòng)大、壓力波動(dòng)大的情況，目前國(guó)內(nèi)各家工廠(chǎng)多采用帶溫度和壓力補(bǔ)償?shù)臏u街流量計(jì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)計(jì)量。渦街流量計(jì)對(duì)橫向振動(dòng)抗干擾能力弱，工廠(chǎng)在二氧化碳方面降耗取得成果往往不能準(zhǔn)確地進(jìn)行橫向和縱向比較，影響了經(jīng)驗(yàn)交流和改進(jìn)。 受成本限制，國(guó)內(nèi)僅有少數(shù)工廠(chǎng)能夠使用質(zhì)量流量計(jì)計(jì)量二氧化碳消耗。如何在檢測(cè)穩(wěn)定性和成本中取得平衡，找到高性?xún)r(jià)比的二氧化碳計(jì)量方案成為啤酒生產(chǎn)企業(yè)面臨的一個(gè)重要計(jì)量課題。本文以某啤酒制造工廠(chǎng)二氧化碳計(jì)量裝置改造過(guò)程為實(shí)例，介紹一套高性?xún)r(jià)比的檢測(cè)方案。 相關(guān)產(chǎn)品推薦：二氧化碳流量計(jì) 1、原有二氧化碳計(jì)量系統(tǒng)分析 某啤酒制造公司原有二氧化碳計(jì)量采用帶溫度和壓力補(bǔ)償?shù)臏u街流量計(jì)檢測(cè)方案見(jiàn)圖1，渦街流量計(jì)安裝管路振動(dòng)影響明顯，增加固定點(diǎn)和防振膠墊后無(wú)明顯改善。在振動(dòng)等環(huán)境條件影響下，不能對(duì)數(shù)據(jù)有效計(jì)量。  連續(xù)數(shù)月跟蹤數(shù)據(jù)反映以下幾方面問(wèn)題: 1)在顯示波動(dòng)量方面，在生產(chǎn)用氣量穩(wěn)定情況下流量計(jì)瞬時(shí)顯示值在20一300kg/h范圍反復(fù)波動(dòng); 2)在顯示值零點(diǎn)方面，部分生產(chǎn)線(xiàn)停產(chǎn)(使用終端閥門(mén)關(guān)閉)，流量計(jì)瞬時(shí)顯示值不為“0 ，且在變化; 3)在累計(jì)流量方面，儲(chǔ)罐二氧化碳總量與外供總量比較差值達(dá)到10%以上。 2、2 新計(jì)量方案優(yōu)勢(shì)及解決措施 2.1 流量計(jì)原理 渦街流量計(jì)從檢測(cè)原理上對(duì)橫向振動(dòng)抗干擾能力弱，即使采用進(jìn)口高端品牌也難以解決橫向振動(dòng)問(wèn)題，如果加防振座、防振膠墊、調(diào)整參數(shù)仍然不能消振就只能考慮其他檢測(cè)設(shè)備;如果采用質(zhì)量流量計(jì)，可從原理上解決振動(dòng)問(wèn)題，但限于質(zhì)量流量計(jì)價(jià)格是同品牌同口徑渦街流量計(jì)的2-3倍，目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)工廠(chǎng)并未將質(zhì)量流量計(jì)列人二氧化碳計(jì)量配置方案。 V錐流量計(jì)是20世紀(jì)80年代后研發(fā)的新型差壓式流量計(jì)，其節(jié)流布局從中心孔節(jié)流改為懸掛在管線(xiàn)中心的一個(gè)V型錐體來(lái)做環(huán)狀節(jié)流，這種幾何形狀與傳統(tǒng)節(jié)流組件相比，具有壓損小、穩(wěn)定性好和抗干擾能力強(qiáng)的特點(diǎn)，其檢測(cè)原理如圖2所示。V錐體懸掛在管道中心，它迫使中心處的流速越來(lái)越慢，管璧附近的流速逐漸加快，從而達(dá)到使流速“勻化”的效果。其它差壓式流量計(jì)的中心處是空的，不能使流速“勻化”，因此V錐流量計(jì)在傳統(tǒng)的差壓儀表不宜測(cè)量的低流速時(shí)仍能產(chǎn)生足夠的差壓，抗干擾強(qiáng)、量程比寬，能在小流量下準(zhǔn)確計(jì)量是其非常大優(yōu)點(diǎn)。  某啤酒制造工廠(chǎng)嘗試改用V錐流量計(jì)對(duì)二氧化碳計(jì)量，安裝調(diào)試后V錐流量計(jì)較渦街流量計(jì)抗振動(dòng)十?dāng)_能力有所增強(qiáng)，主要表現(xiàn)在連續(xù)生產(chǎn)中流量計(jì)瞬時(shí)流量顯示值波動(dòng)范圍明顯減小，如前面列舉的顯示波動(dòng)量由20一300kg/h下降到20-200kg/h，但是顯示零點(diǎn)和累計(jì)流量問(wèn)題仍未有效解決。投人使用后生產(chǎn)線(xiàn)終端閥門(mén)全關(guān)閉時(shí)瞬時(shí)流量顯示值仍有跳動(dòng)，不恒為“0 ;累積數(shù)據(jù)顯示，分別向多條生產(chǎn)線(xiàn)輸送二氧化碳管路上的流量計(jì)累計(jì)數(shù)據(jù)總和與二氧化碳儲(chǔ)罐送出數(shù)據(jù)相比部分時(shí)段累計(jì)流量誤差超出5%。 2、2分析并改進(jìn)由安裝位置引起的計(jì)量準(zhǔn)確性問(wèn)題 通過(guò)對(duì)相關(guān)工藝設(shè)備排查及查閱相關(guān)資料分析，發(fā)現(xiàn)管路(圖3)壓力波動(dòng)與流量計(jì)數(shù)據(jù)間存在一定聯(lián)系，非常終找到原因。  經(jīng)測(cè)算，流量計(jì)安裝位置至某生產(chǎn)線(xiàn)使用終端閥門(mén)有450m管路(直徑37)，約相當(dāng)于500L容積的緩沖空間，經(jīng)查得二氧化碳在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)(標(biāo)準(zhǔn)大氣壓，20°C)下，密度為1. 977=2 (g/L)，由氣體守恒定律(管路在室內(nèi)保溫，溫度變化可忽略)  根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)記錄，生產(chǎn)線(xiàn)暫停（用氣終端關(guān)閉）時(shí)，二氧化碳供氣管路壓力在1-1.1MPa之間波動(dòng)，若取標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的絕對(duì)壓力P1=0.1MPa，則波動(dòng)下限和上線(xiàn)分別取絕對(duì)壓力為P2=1.1MPa和P3=1.2MPa（此處將相對(duì)壓力折算為絕對(duì)壓力），將P2、P3及標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下二氧化碳密度p=2（g/L）帶入式（2）得壓力波動(dòng)下限時(shí)的密度：P2=22（g/L）；壓力波動(dòng)上限時(shí)的密度P3=24g/L。 管路壓力變化造成管道內(nèi)二氧化碳質(zhì)量的變化量△m  式中，v為流量計(jì)安裝位置到生產(chǎn)線(xiàn)使用終端閥門(mén)處管路容積。 通過(guò)上述計(jì)算可得出在某生產(chǎn)線(xiàn)暫停時(shí)，管路壓力波動(dòng)一個(gè)循環(huán)(管路壓力由1 MPa升高到1. 1MPa后再下降到1 MPa)過(guò)程中有約lkg的二氧化碳經(jīng)流量計(jì)計(jì)量后因管路壓力變化又回到流量計(jì)前。 二氧化碳在管路高壓時(shí)流過(guò)流量計(jì)，因?yàn)槭褂媒K端閥門(mén)關(guān)閉封閉在管路中，在管路壓力下降時(shí)，部分氣體由管路又回到流量計(jì)前管路中(見(jiàn)圖4),并在下一次管路加壓時(shí)再次流經(jīng)流量計(jì)計(jì)量，如此反復(fù)計(jì)量，導(dǎo)致雖然生產(chǎn)線(xiàn)使用終端關(guān)閉，現(xiàn)場(chǎng)流量計(jì)瞬時(shí)顯示值不為“0 。實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)瞬時(shí)流量顯示值非常高可達(dá)100kg/h以上，對(duì)分析結(jié)果一致。生產(chǎn)時(shí)隨管路壓力波動(dòng)也會(huì)造成流量計(jì)重復(fù)計(jì)量，只是比較停產(chǎn)時(shí)而言數(shù)量小，不易發(fā)覺(jué)。顯然這是影響流量計(jì)計(jì)量準(zhǔn)確性的一項(xiàng)主要原因。  跟蹤的另一條生產(chǎn)線(xiàn)數(shù)據(jù)因?yàn)楣苈份^短(約105m)且生產(chǎn)連續(xù)，停產(chǎn)時(shí)間短，因此受重復(fù)計(jì)量影響較小，通過(guò)跟蹤和分析各儀表累計(jì)值也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。 綜上分析，造成誤差的原因是流量計(jì)到使用工位之間管路長(zhǎng)，管路壓力波動(dòng)造成流量計(jì)至使用工位前管道內(nèi)二氧化碳?xì)怏w在“加壓一減壓一加壓”過(guò)程中重復(fù)計(jì)量引起的，這一分析與累計(jì)數(shù)據(jù)在連續(xù)生產(chǎn)時(shí)誤差小，停產(chǎn)時(shí)誤差大的現(xiàn)象以及到現(xiàn)場(chǎng)輸送管路距離長(zhǎng)的生產(chǎn)線(xiàn)停產(chǎn)較輸送管路短的生產(chǎn)線(xiàn)停產(chǎn)影響大的現(xiàn)象也是吻合的。 根據(jù)以上分析采取了改進(jìn)措施:在改造流量計(jì)安裝位置，將一次表安裝至接近使用終端閥門(mén)位置，大幅減小流量計(jì)至使用工位閥門(mén)間的管道緩沖空間，減少因系統(tǒng)壓力波動(dòng)造成的重復(fù)計(jì)量;在接近流量計(jì)處管路上安裝單向裝置，減少因管路壓力下降造成的氣體反向流動(dòng)，進(jìn)一步減少壓力波動(dòng)造成的重復(fù)計(jì)量帶來(lái)的影響，見(jiàn)圖5  2.3效果驗(yàn)證 對(duì)兩條生產(chǎn)線(xiàn)二氧化碳流量計(jì)量系統(tǒng)實(shí)施改造后跟蹤數(shù)據(jù)如下: 1)在顯示波動(dòng)量方面，在生產(chǎn)用氣量穩(wěn)定情況下流量計(jì)瞬時(shí)顯示值波動(dòng)范圍由原來(lái)20一300kg/h減小到20一80kg/h ; 2 )在顯示值零點(diǎn)方面，原來(lái)部分生產(chǎn)線(xiàn)停產(chǎn)時(shí)(用氣端閥門(mén)關(guān)閉)，流量計(jì)瞬時(shí)顯示值不為“0”，非常大到100kg/h以上，改造后穩(wěn)定在零點(diǎn); 3)在累計(jì)流量方面，儲(chǔ)罐二氧化碳總量與外供分表總計(jì)比較誤差由原來(lái)的10%以上減小到2%以?xún)?nèi)。 考慮到計(jì)量現(xiàn)場(chǎng)存在二氧化碳用量不均勻、小流量運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)和振動(dòng)等干擾因素多的情況，2%的總誤差已經(jīng)是較理想的狀態(tài)，用不到質(zhì)量流量計(jì)一半的成本完全達(dá)到預(yù)定的效果。 3結(jié)束語(yǔ) 本方案使用的V錐流量計(jì)價(jià)格與同口徑渦街流量計(jì)相當(dāng)，僅為同口徑質(zhì)量流量計(jì)的1/2一1/3。只需將流量計(jì)安裝到合適位置，加人單向閥，就能取得接近質(zhì)量流量計(jì)的檢測(cè)效果，可作為同類(lèi)生產(chǎn)廠(chǎng)二氧化碳計(jì)量的高性?xún)r(jià)比方案。
|
